图4来自Perez-Becker&清晨（2013），展示了质量损失率如何取决于大气中的灰尘量（X_Dust）。

今天在日记俱乐部，我们讨论了一篇论文 Perez-Becker.& Chiang (2013).

本文看着岩石迷失的大众 郊区主行星 如此接近其宿主明星，即其表面熔化，并且在地球上形成了液体岩石湖’天边。这项工作是有动力的 Rappaport等。 （2012）声称已经发现了一个大致的汞尺寸的额外行星候选人，其中包括来自的数据的星星kic 12557548 开普勒 mission。这个星球似乎在接下来的几百万年里崩溃了。

岩石蒸汽的气氛可能在液体岩湖上形成，实际上可以逃离行星，而且由于地球’s very low 表面重力。随着气体的逃脱，它很酷（通过 绝热扩张）并且可能凝结成小尘颗粒，然后通过逸出的气​​体扫过空间。这种推定的灰尘云可以帮助解释Rappaport等人的一些观察结果。 （2012）。

然而，与论文一样有趣，它提出了我们在杂志俱乐部谈到的一些大问题。例如，灰尘应该被星光强烈加热，并且应该达到高温（>2000 k或3140度f）。如果是星球’S表面足够热，岩石表面蒸发，为什么不’灰尘也蒸发？

不幸的是，明星吉克12557548非常暗淡，所以它’很难与其他望远镜观察并更多地了解地球候选人的更多信息。但是，即将到来 苔丝 mission 可能会发现更多像这样的行星，所以我们可能能够看到其他在我们眼前崩解的其他岩石行星。

我们还讨论了一个较老的纸张 高迪（2004年），预测这一点 开普勒 使命可能已经观察到少数 Kuiper带对象的恒星掩星 （kbos）。在这样的掩星期间，KBO将以依赖其尺寸的方式阻挡从背景星的光以及它来自太阳的距离。自从 开普勒 在那里一直盯着约150,000颗星。’很有机会被kbos遮透了这些星星。不幸的是，因为 开普勒 wasn’T旨在寻找此类信号，可能很难在数据中发现它们。

来自Naslim N.等人的这个数字。 （2013）显示了几颗恒星相对于太阳的化学丰富。异常铅富恒星的组合物如红圆，蓝色钻石和绿色钻石所示。

今天在日记俱乐部，我们讨论了两篇论文。

我们开始了 Schlichting等。 （2013），这看起来尺寸分布 kuiper皮带对象 （kbos）弄清楚他们如何形成和演变在太阳系的历史上。

因为纸张所说，Kuiper皮带“是一个残余的 早期的太阳系”，其尺寸分布取决于引起行星的增值过程，以及影响行星形成和进化的许多方面的碰撞过程。

KBOS的范围从不可观察到的小到大约一千公里（km）的半径（ 冥王星 -Sized），但给定尺寸的对象的数量取决于对象之间的对象和对象之间的碰撞性质的性质（可以分解最小对象）。

Schlichting及其同事们认为KBOS的大小分布表明，较小的物体（小于约30公里的半径）由碰撞占主导地位，而较大的物体受冲突的影响程度较小。因此，更大的物体可能会瞥见我们太阳系的早期历史。

另一篇论文是 Naslim N.等人。 （2013），宣布了这一点 发现有史以来最富裕的明星 成立。本文中讨论的星星是 亚矮星星 —基本上非常小，退休的星星—并且在他们的环境中具有数千次的优势而不是太阳。

它不仅是令人惊讶的数量，它’令人惊讶的是，我们可以看到领先地位。由于铅和氦和氦源于弥补大部分恒星的铅’大气中，我们希望导致在大气中解决，这足以在我们不能的明星中’t see it.

然而，某些东西导致这些恒星的引线保持悬浮在其环境中，但不是其他重的元素。作者建议优惠 辐射悬浮 （基本上是原子和恒星光之间的某种相互作用）使引线悬浮而不是其他重元件。

图2从McQuillan +（2013）显示了行星候选者（P_ROB）的主星（P_ROT）与轨道周期的旋转周期。圆的尺寸表示行星候选的尺寸，颜色表示恒星温度。

在今天的期刊俱乐部，我们首先讨论了最近的 第十个释放数据 从第三个 斯隆数字天空调查（SDSS III）。该调查基本上每晚占据天空的猛犸象图片，提供了丰富的天文数据，可用于映射银河系，寻找郊球行星，并解决奥秘 黑能量 。根据维基百科， SDSS收集 每天晚上约200 GB的数据，所以，在去年，调查收集了数十 terabytes. of data.

我们还谈到了最近的纸张 McQuillan，Mazeh和Aigrain。这些作者分析了所观察到的许多恒星的亮度变化 开普勒任务 这是行星候选人的轨道。

像太阳一样，很多明星都有 星景点 脸上的冷却器和较暗的区域，这些斑点随着星星旋转而旋转进出视野，就像太阳的那些。当斑点旋转到视图中时，明星似乎略微变暗，因此您可以使用亮度变化来确定星形’S旋转速率。 （看太阳斑的运动是太阳的方式’s rotation rate was 首先确定 。）

作者提出了这些主体恒星的旋转周期与行星候选伴侣的轨道周期之间的相关性：在具有短旋转周期的恒星周围有短的行星候选者。

我们的期刊俱乐部集团提出了一些关于这些结果的问题。其中，我们想知道在研究恒星的样本中是否存在任何偏见，可以考虑相关性。此外，可以在更快的旋转星星内找到行星候选者（更快的旋转星星可能表现出亮度变化，足以快速地发现它们混淆 开普勒过境搜索 for planets) —这个想法可以占相关吗？

但是，如果没有潜在的偏见或采样问题占相关的相关性，那么结果就会对行星和星星之间的连接表示有趣的事情。为什么行星靠近他们的星星（即，短期内）似乎更喜欢慢慢旋转的轨道横梁？