档案

所有帖子于2016年7月7月

我刚到了 任务大学 在美丽 Squamish,不列颠哥伦比亚省 (或者 sḵwxwú7mesh. as it’s 最初发音 — the ‘7’ represents a 光泽的停止)为了开始 exoclimes.会议, 一个 双年生 天文会议专注于行星大气的多样性。很多惊人的会谈 本周预定 from the world’S领先的专家。我能’t wait.

不能’要要求一个更鼓舞人心的地方。

IMG_4645.

isas_logo.星期五,我们欢迎来自的访客 爱达荷科科学和航空航天学者计划。这是一家位于崛起的高中老年人的爱达荷科技工程数学(Stew)计划,并在学年和夏季学院期间提供学习课堂和实践的机会。学生在他们的大部分时间都在 博伊西州 但也有一个有趣的旅行 美国宇航局艾米斯 探索那里的设施。

在里面 物理部,我们举办了一批来自ISAS人群中的12名学生,所有这些学生都特别要求在博伊西国家访问期间了解天文学。学生们来自遍布爱达荷州,包括当地的Boiseans。

他们度过了他们参观的第一个小时,了解博伊西州的物理研究,然后使用天空模拟器探索夜空 螺筋下.

永远不要用适当的设备看阳光!

永远不要用适当的设备看阳光!

然后我们走到外面看着太阳太阳望远镜的阳光。幸运的是,有一个美丽的 太阳灯丝 散落在太阳的脸上。

Josh Bandfield博士解释了导热率,以及我们如何使用它来了解火山火山。

Josh Bandfield博士解释了 导热系数 我们如何使用它来了解火山火山。

我们从中撤退了 100度温度 加入我的研究小组’每周一次,在哪里 行星科学家Josh Bandfield 富饶了 火星火山学重复坡度线Eeae.

虽然学生最终非常疲惫,但它们似乎非常热情,在乔希上徘徊各种各样的问题,并从事敏锐的谈话 火星上的水和生命.

谢谢你参观,isas!

IMG_4527.

欢迎来到木星!

朱诺使命在周一晚上在木星周围安全地到达。一组超过200名Beiseans观看了美国宇航局电视台’在我们的插入的Live流 木星观看活动 上 Boise State’s campus.

这一事件巨大,我非常满意我们当地天藤的所有热情。特别感谢 博伊西天文学会 和我的学生志愿者帮助。

几个人询问捐赠以支持这些事件。如果要捐款,请访问以下链接— http://bit.ly/DonateToBSUAstro.

谢谢!

 

思考,_fast_and_slow.好吧,这本书有 在亚马逊上有超过2,000条评论, 所以我’m not sure what I’M通过写另一个,但是这里去添加。

思考,快速缓慢 旅程通过 Daniel Kahneman.‘广泛的工作 决策心理学, 它与经济学的关系, 和 记忆的扭曲效果。这本书至少是迷人的迷人,对我来说,至少,向人类思想安抚见解。

根据Kahneman’在决策方面,我们的思想组成了 两个系统。一个擅长绘制过去的经验,不断(且不由自主地)进行快速评估,但在达到统计推理或基本数学时具有相当有限的能力。另一个系统在复杂的评估中更好,但懒惰,通常只是遵循第一个系统的输入。

每日思考通过复杂的问题对我来说感觉像转动生锈的曲柄一样,所以我很宽容听到实验性心理已经揭示这是一个常见的斗争。

在讨论两个系统后,Kahneman描述了他的作品,使其成为经济的中央原则之一, 实用理论 除非没有 丹尼尔伯努利假设人类是逻辑和理性的。 Kahneman.’s (and many others’)工作表明,事实上,我们容易发生各种各样的 误会。通过说明,如果你有100%的机会赢得500,000美元或者98%的机会赢得520,000美元的机会怎么办? 伯努利说 你会选择后一种选择。

最后,Kahneman涵盖了他在经验和经验记忆之间断开的工作。事实证明,当我们记得痛苦的经历时,体验的最后一部分可以完全褪色记忆。 讨论了一个例子 涉及结肠镜检查期间经历的疼痛(当这些事情仍然伤害了90年代)。

患有较短的结肠镜的患者以痛苦的峰值描述了比那些更长,同样痛苦的殖民偶的经验更糟糕的经验,但这与痛苦的锥度结束。客观地,后者群体的经历更糟糕,但痛苦的锥度使他们的回忆变得不那么糟糕。

这种差异对我们的意思有一些有趣的影响“happiness” —我们是否在思考我们的记忆时的那一刻或内容的满意度?卡纳曼有一个整洁的 谈话 上 this topic.

Kahneman从UCLA级别说明了个人和实验的轶事的许多结果,这些课程在将其列出了1952年经济学会议上的所有故障之后更高的课程 谁失败了经济合理性的基本测试.

其中一个实验吸引了我,特别是因为它是我可以复制的东西。显然, 你的学生扩张 when you’重新从事一个挑战的心理任务—越具挑战性,越来越放松。所以我试图看看这对我来说是真的。

下面是我的一个gif盯着我的iPhone。顶级面板显示我的学生,因为我想到了吃冰淇淋,底部乘以我的头部乘以37。底部瞳孔略微但明显更大,平均约为1%。

cqhilkn  -  imgur.

我本书的唯一批评—Kahneman重复了自己。大多数重要结果都是多次说明的,并且从一章到下一章。也许作为一名心理学家,Kahneman认为,驾驶一个点回家所需的重复,但我认为这本书可能与大约一半的页面一样有趣。

无论如何,肯定值得延伸阅读,了解您的思想内部工作,也许如何避免在决策中避免常见的陷阱。


那么为什么第二选择理性的一个?平均赢得520,000美元的机会98%,您将赢得509,600美元。如果你有100个机会试试这个赌注,它’很明显你应该选择哪一个,但它’很难说服自己不要因为一个机会而肯定的事情。那’对你的人类心理学。