好吧，这本书有 在亚马逊上有超过2,000条评论， 所以我’m not sure what I’M通过写另一个，但是这里去添加。
思考，快速缓慢 旅程通过 Daniel Kahneman.‘广泛的工作 决策心理学, 它与经济学的关系， 和 记忆的扭曲效果。这本书至少是迷人的迷人，对我来说，至少，向人类思想安抚见解。
根据Kahneman’在决策方面，我们的思想组成了 两个系统。一个擅长绘制过去的经验，不断（且不由自主地）进行快速评估，但在达到统计推理或基本数学时具有相当有限的能力。另一个系统在复杂的评估中更好，但懒惰，通常只是遵循第一个系统的输入。
每日思考通过复杂的问题对我来说感觉像转动生锈的曲柄一样，所以我很宽容听到实验性心理已经揭示这是一个常见的斗争。
在讨论两个系统后，Kahneman描述了他的作品，使其成为经济的中央原则之一， 实用理论 除非没有 丹尼尔伯努利假设人类是逻辑和理性的。 Kahneman.’s (and many others’）工作表明，事实上，我们容易发生各种各样的 误会。通过说明，如果你有100％的机会赢得500,000美元或者98％的机会赢得520,000美元的机会怎么办？ 伯努利说 你会选择后一种选择。
最后，Kahneman涵盖了他在经验和经验记忆之间断开的工作。事实证明，当我们记得痛苦的经历时，体验的最后一部分可以完全褪色记忆。 讨论了一个例子 涉及结肠镜检查期间经历的疼痛（当这些事情仍然伤害了90年代）。
患有较短的结肠镜的患者以痛苦的峰值描述了比那些更长，同样痛苦的殖民偶的经验更糟糕的经验，但这与痛苦的锥度结束。客观地，后者群体的经历更糟糕，但痛苦的锥度使他们的回忆变得不那么糟糕。
这种差异对我们的意思有一些有趣的影响“happiness” —我们是否在思考我们的记忆时的那一刻或内容的满意度？卡纳曼有一个整洁的 谈话 上 this topic.
Kahneman从UCLA级别说明了个人和实验的轶事的许多结果，这些课程在将其列出了1952年经济学会议上的所有故障之后更高的课程 谁失败了经济合理性的基本测试 .
其中一个实验吸引了我，特别是因为它是我可以复制的东西。显然， 你的学生扩张 when you’重新从事一个挑战的心理任务—越具挑战性，越来越放松。所以我试图看看这对我来说是真的。
下面是我的一个gif盯着我的iPhone。顶级面板显示我的学生，因为我想到了吃冰淇淋，底部乘以我的头部乘以37。底部瞳孔略微但明显更大，平均约为1％。
我本书的唯一批评—Kahneman重复了自己。大多数重要结果都是多次说明的，并且从一章到下一章。也许作为一名心理学家，Kahneman认为，驾驶一个点回家所需的重复，但我认为这本书可能与大约一半的页面一样有趣。
无论如何，肯定值得延伸阅读，了解您的思想内部工作，也许如何避免在决策中避免常见的陷阱。
那么为什么第二选择理性的一个？平均赢得520,000美元的机会98％，您将赢得509,600美元。如果你有100个机会试试这个赌注，它’很明显你应该选择哪一个，但它’很难说服自己不要因为一个机会而肯定的事情。那’对你的人类心理学。
