原始K2和校正光度法之间的比较。图5为范德堡& Johnson (2014).
读 一个整洁的纸 从 安德鲁范德堡 的 约翰逊’s Exoplanets group 在哈佛，关于从即将到来的数据使用数据 k2任务 .
遭受了两轮反应轮的失败需要准确地指向望远镜，开普勒任务结束了其名义上的科学调查。然而，巧妙的工程将使航天器能够继续运营并做令人兴奋的天文学作为K2任务。
在其他目标中，K2任务将继续寻找 过境外产，这涉及寻找行星的阴影，因为隐匿着他们的主持人星星。然而，在测量的目标恒星的测量亮度中，将K2航天器精确指出的小姿态调整需要放置在靶恒星的测量亮度中的相当大的人工变化。从k2删除这些调整的效果’S数据可能是非常具有挑战性的，但Vanderburg& Johnson’最近的论文描述了一种这样做的技术。
通过仔细追踪目标星中心，因为它们横跨K2漂移 CCD相机 ，它们的技术允许它们去除相当大而复杂的人为变异性，并恢复目标恒星的实际亮度变化。
从纸质中，左边的数字显示它们的方式：顶部的蓝点显示原始测量，从姿态的人工变化显而易见，作为不连续的跳跃。通过仔细建模目标星的确切位置并在CCD中去除其运动的影响，该技术产生更准确地测量目标星的实际亮度变化，底部的橙色点。
将这些技术应用于在K2工程测试中监测的许多目标星星，范德堡&约翰逊表明他们可以将数据几乎与原始的开普勒任务一样精确—几乎和寄宿宇航员修复团队一样好，以修复开普利特航天器，但它所花款的只是一些复杂的数字建模和一台笔记本电脑。
